OEA: auditoría no encontró evidencia de ataques, sabotaje o intento de fraude en las municipales

QuisqueyaRD -
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

La auditoría que llevaron a cabo peritos de la Organización de Estados Americanos (OEA) a los equipos del voto automatizado utilizados en las elecciones municipales dominicanas del 16 de febrero, no encontró evidencia de ataques externos, sabotaje o intento de fraude, de acuerdo al reporte final del organismo.

“Del trabajo desarrollado por el equipo técnico que realizó la auditoría se concluye que lo sucedido con la implementación del sistema de votación automatizado fue producto de la mala gestión del área informática de la Junta Central Electoral (JCE). El mal diseño del software, sumado a no haber contado con herramientas para detectar o prevenir la falla y no haber podido mitigarla a tiempo, reflejan también la ausencia de protocolos y la falta de aplicación de buenas prácticas”, explica la OEA.

Indica que su equipo de auditoría pudo comprobar la inexistencia de requerimientos formales en el diseño del software lo que facilitó, en consecuencia, este error en el desarrollo del mismo (no controlar la integridad de la oferta electoral), y que por tal motivo, se generó un defecto de software, cuya falla se materializó durante la personalización de las urnas.

Según el contenido del informe de 45 páginas, la Dirección de Informática de la JCE tenía previsto descargar la oferta electoral a cada una de las máquinas en su almacén denominado “La Colina”, utilizando para ello una red LAN, y al descubrir que con los recursos que contaban hasta el momento, este proceso llevaría más tiempo de lo planeado y, por tanto, no llegarían a finalizarlo antes de la fecha para el despliegue de las máquinas a los recintos electorales, se decidió utilizar mecanismos de transferencia que no solo no estaban previstos, sino que tampoco fueron evaluados.

“Al uso de la red LAN para viabilizar la personalización de las máquinas, se sumaron módems 3g y 4g que operaban con dos empresas de telecomunicaciones diferentes. Estas herramientas tecnológicas no contaron con un soporte especial por parte de las empresas proveedoras del servicio (debido a que no fue requerido por parte de la JCE). Al intentar descargar archivos de gran tamaño, se interrumpió la descarga, quedando la oferta incompleta. En un importante número de urnas no se mostraban todos los candidatos”, detalla las conclusiones de los peritos auditores.

Además, indica que las razones por las que no se detectaron las fallas de manera oportuna se pueden circunscribir a un software mal diseñado, la falta de testing en las diferentes etapas del proceso y la ausencia de un protocolo de control de calidad. Via Zdigital

About Author

Leave A Reply